Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Барнаул
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Биробиджан
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск
Психология

Эффект Хайндсайда или эффект «я так и знал»

Эффект Хайндсайда или эффект «я так и знал»
Фото www.mental-skills.ru
Это склонность человека считать исход какого-либо события очевидным после того, как он знает исход, не имея при этом достаточно фактов к утверждению именно этого исхода ранее. Почему так происходит и как это исследовали?

Этот эффект стал объектом исследований в 1970-х годах. Он был знаком многим учёным и до этого, но ранее было выдвинуто предположение, что это нарушение памяти. Позже, полностью исследовав феномен, от этой идеи отказались.

Б. Фишхофф и Рут Бейт в 1973 году организовали первое экспериментальное исследование. Приглашенные участники должны были оценить несколько возможных исходов предстоящего визита американского президента Р. Никсона в Пекин и в Москву. Спустя время, опрашивая испытуемых снова уже после совершившегося события оказалось, что большинство сильно переоценивало сказанные ими же вероятности исхода.

twitter.com/eurisk20141

В 1975 году Б. Фишхофф решил снова провести исследование, но уже с другим подходом. Людям давали читать рассказ с четырьмя возможными исходами. После прочтения каждой группе говорили, какой исход из всех предложенных был основан на реальных событиях. Удивительно то, что независимо от того, на какой правдивый исход указывали исследователи разным группам — в любой из испытуемые оценивали вероятность исхода значительно выше всех других, восклицая: «да, это было очевидно, я это знал(а)!»

Чем это можно объяснить?

alev.biz

1. Эффект неизбежности.

Когда человек уже знает исход свершившегося события и именно этот исход начинает казаться ему более вероятным, чем все предыдущие, которые он тоже мог бы предположить. Так происходит потому что подсознательно человеку важна некая иллюзия контроля событий, он хочет быть уверен в том, что скоро произойдет.

2. Эффект предсказуемости.

Человек склонен верить и убеждать себя в том, что он всё знал заранее и был способен предсказать всё с самого начала.

3. Эффект ложной памяти.

Человек может строить воспоминания не на базе фактов произошедших, а на базе ответа, который мы получили в последний раз, тем самым подстраиваясь под якобы «правильный»

Важно понимать, что такое бывает с каждым, и хорошо, что после стольких лет учёные нашли как объяснить этот феномен.

Яндекс.Метрика